еще вчера. тоже хорошо
Thank you for reading this post. You can now Read Comments (15) or Leave A Trackback.
Post Info
This entry was posted on Monday, April 3rd, 2006 and is filed under general.You can follow any responses to this entry through the Comments Feed. You can Leave A Comment, or A Trackback.
Previous Post: красота. вчера. »
Next Post: солнце »
Latest Posts:
- фото: 3-й Кубок Республики Аргентина
- фото: гонконг
- фото: вьетнам. Bac Ha
- фото: вьетнам. сапа. среди малых народов
- фото: вьетнам. сапа. город и окрестности
- фото: Финал Mercury Polo Cup 2008
- автопарк №1
- фото: Mercury Polo Cup 2008. день первый
- hong kong. victoria harbour. grand hyatt 22′floor view
- гонконг
April 3rd, 2006 12:06
Интересно посмотреть на сигму и на полтос, какая разница? красиво.
April 3rd, 2006 12:08
лучше всего кадры получились на сигме 28 фикс
вот этот кадр сделан на зум-сигму. так что не буду ее выбрасывать ;)
April 3rd, 2006 13:22
Тёмыч, привет!
На мой взгляд - прикольно получилось, но чисто на мой взгляд - либо перебрал ты с выдержкой, или же всё таки сигма плохо справляется с контрсветом. Но так очень мило. хотя это ничего не показывает в оригинальном размере тк резкость оценить тяжело, впрочем, так же и на снимке “станок” а где там резкость ? в “стекле” объектива ? так её там увы тоже нет…
April 3rd, 2006 13:57
Так научите нас делать резкие фотографии? скажите в чем проблема нерезкости кадров, так это получается что резких вообще нету.
April 3rd, 2006 15:20
вообще сигма это не ахти, конечно…
а ты продай мне L-ку
у тебя же много ;)
April 3rd, 2006 15:23
кстати, леш, “станок” снимался на полтинник фикс, а не на сигму, сигма в кадре ;)
April 3rd, 2006 16:59
Тём, я понял что ты не Сигмой снимал саму себя, тк она на тушке :) вот у меня и был вопрос, а куда же резкость убежала тогда ? Как придать резкость фотке… хм… ну если она сама получается не особо резкой, то самый примитивный вариант это - ФОТОжОП и unsharp mask + убирание шумов после этой операции…
млин, у нас тоже жопа - демос, то встанет, то упадёт :( сайт опять недоступен :(
April 3rd, 2006 17:01
Фотожоп, это крайний случай, меня интересует как добиться великолепной резкости оптикой?
April 3rd, 2006 17:03
СириуС, а проблема резкости - это извечная проблема оптики, особенно у кэнона, тк у него изначально “мягкая оптика”, попробуй “зажать диафрагму”… Хотя если перед съёмкой принять пару литров тёмного гинеса, то резким становится всё (привет рыжая Салли :))
April 3rd, 2006 17:11
Сириус, про “дырку” я уже написал, ну самый радикальный вариант - для кэнона это полтинник с дыркой 1.4, так же 35мм у кэнона отличается “звенящей” резкостью и супер-пупер 70-200 2.8 Л !!! да, да именно этот зум является самым самым среди всех зумом (серьёзно и не шучу, даже никонисты это признают) , но тоже надо перед покупкой тестить
а ещё большой враг резкости - БОЛЬШОЕ ISO… даже на Марках я считаю что ISO 400 - пределом (все дальнейшие утверждения, что вон люди и на 1600 и всё гуд скажу - постобработка снимка гуд)
April 4th, 2006 09:01
Лекс, спасибо за инфу, но зажатием диафрагмы мы изменяем глубину резкости, но вот печемуто не наблюдаю даже в самой точке фокусировки отличной резкости даже со штатива, видимо без фотошопа не обойтись. 70-200 2.8L это вещь, но цена, видимо стоит того ))))
Тема, так что продавай все свои сыгмы которые есть и купи себе одну L )))
April 4th, 2006 10:08
вот как леха мне продаст - сразу скину все сигмы ;)
но он упирается, думает они ему нужны )
April 4th, 2006 11:57
Тема, в страну дураков срочно! там говорят деньги на деревьях растут =))) если их закопать!
April 4th, 2006 13:46
Тёмыч, ну а как же я смогу без объективов снимать, тем паче без L-ек … у меня же теперь ПОЛОНОРАЗМЕРНАЯ МАТРИЦА типа 1Ds MarkII а так нет кропа и поэтому если объектив простой, то у них у всех практически края “проблемные” у эЛек ещё хоть-как-то… так что всё же думаю что мои эЛки мне нужны.
Сириус, да мы увеличиваем зажатием “дырки” глубину резкости, но с этим (не моё утверждение) и увеличивается уровень резкости и в центральной точке и в общем практика показывает что это имеет место быть. Что же касается резкости без фотожопа, то увы только сменой объектива (хотя “аншарп маск” - рулит).
April 4th, 2006 15:35
Понятно, ладно будем пока упражняться в композиционной съемке )))