кино: апокалипсис
Apocalypto (2006) by Mel Gibson
3 из 5
фильм мне категорически не понравился. чувство, затмившее все остальные во время, да и после просмотра: отвращение. я не могу понять, зачем нужно было так красочно показывать сцены вырывания сердца, разрывания человеческого лица пантерой и т.п. чтобы показать, как жесток этот мир? а кто этого еще не знает?
сюжет совершенно незамысловатый. я бы сказал - классически голливудский. хороший парень, плохие парни, хорошему везет, жена/дети спасены, плохие повержены. но, конечно, по ходу действия натерпелся парень по самое… в общем, “die hard X”, только в лесу. хотя, зачем die hard, есть же старый добрый “хищник” - там все тоже самое, только вместо хороших майя шварценеггер, а в в роли плохих - пришелец из далекого космоса.
зачем?
не знаю что хотел передать мел, но со мной у него это не получилось…
i’ve wasted my time today ;(
Thank you for reading this post. You can now Read Comments (5) or Leave A Trackback.
Post Info
This entry was posted on Sunday, December 17th, 2006 and is filed under cinemania, news.You can follow any responses to this entry through the Comments Feed. You can Leave A Comment, or A Trackback.
Previous Post: новый год уже дома! »
Next Post: столешников переулок »
- фото: 3-й Кубок Республики Аргентина
- фото: гонконг
- фото: вьетнам. Bac Ha
- фото: вьетнам. сапа. среди малых народов
- фото: вьетнам. сапа. город и окрестности
- фото: Финал Mercury Polo Cup 2008
- автопарк №1
- фото: Mercury Polo Cup 2008. день первый
- hong kong. victoria harbour. grand hyatt 22′floor view
- гонконг
December 17th, 2006 15:46
тема ацтеков не раскрыта…
гибсон в роли котиакоакля?
майя сука загадочные-очень хочется поехать на пирамиды посмотреть…
December 20th, 2006 19:00
Вся тема в названии.
Если в кратце - Гибсон хотел показать, как надо жить чтоб спастись и как не надо, что б апокалипсис не наступил. Ну а сверху классический голливудский сюжет.
Жестокость - всего лишь страсть к натурализму. Гибсон любит чтоб было “как на самом деле”. Отсюда и актеры-индейцы и мертвые языки с субтитрами.
December 20th, 2006 19:16
на счет натурализма - мне кажется есть грань. не показывают же крупные планы как герои в туалет ходят, для натурализма…
мне кажется человеку со здоровой психикой неприятно смотреть на отрываемые конечности.
или, хотя бы, можно это делать в стиле тарантино…
December 22nd, 2006 15:39
Не, у Тарантино кич, это другой стиль…
Тут конечно, дело личное…
Я это к тому писал, что это не смакование жестокости, а авторская позиция, относится к которой можено, кончено, по-разному…
Просто жестокость шокирует, а шок может стимулировать пересмотреть какие-то привычные взгляды. Мы привыкли к киношной жестокости, и не воспринимаем ее как жестокость. Кровь в “Хищникак” и т.п. льется рекой, но мы к этому равнодушны. Гибсон, имхо, пытается показать это так, чтоб равнодушным остаться было трудно…
December 22nd, 2006 16:19
убит.
принимаю ;)
спасибо!